首页 > 链圈百科 > 为什么说比特币难以超越?
2019
09-06

为什么说比特币难以超越?

为什么说比特币难以超越?


对于每一个接触数字货币的新手来说,数字货币无疑是一个疯狂的市场。在过去的几个月里,你可能目睹了无数的起起落落。多达2600种数字货币看起来令人眼花缭乱:这些币有什么区别?如何区分币和币?最重要的是,投资者如何知道币的长期价值?


在本文中,我将向您解释比特币之所以如此特别的原因,以及为什么尽管有许多模仿者和模仿者,比特币的成功是难以复制的。


真正的创新


要真正理解比特币的价值主张,我们需要回顾它的历史。总是有新的ICO或山寨币跳出来,声称他们可以解决比特币的问题,并取代它们。事实上,几乎每一个模仿币、ICO 币或分支币的人都相信他们在某些问题上是创新的。但他们都忽略了一个事实,即最伟大的创新已经存在。


真正的创新是数字货币的分散和稀缺,比特币是第一个也是唯一一个实现这种创新的数字货币。所有其他所谓的“创新”,例如更短的块验证时间、各种pox共识、图灵完整性、新的签名算法、事务排序规则,甚至匿名性,都是基于比特币创新的微小变化。


自2011年以来,寻找比特币替代品的提议从未停止过,所谓的“替代品”在价格、应用和安全性方面都无法与比特币相比。这里有几个例子:2011年诞生的ixcoin复制了比特币的几乎所有功能,除了更多的区块奖励和“预挖掘”(大量币是创始人赚来的);同样是2011年诞生的山寨币 tenebrix,试图抵制gpu采矿,也有预exca。另一个出现在2011年。另一种山村币,solidcoin,产块快,也有预挖。在早期的币中,只有无名币和莱特币幸存下来,而币都没有被预先挖掘。


ICO不是什么新鲜事。早在2013年,万事达币就通过ICO融化了5000多个BTC,你应该猜到它也有一个预挖掘模型。由于当时的环境并不乐观,万事达后来改为Omni;2015年,Factom通过ICO筹集了2000多比特币,但后来资金告罄,不得不进行多轮融资;换句话说,所有这些“令人兴奋”的项目最终还有很长的路要走,没有人提起。有什么实用价值。


山寨币和ICO 币尝试了各种新的“功能”,但大多没有被采用。这到底是什么?为什么比特币在这个生态系统中有特殊的地位?比特币有什么区别?本文从网络效应和去中心化两个方面讨论比特币的特殊性。


网络效应


随着比特币网络的不断加强,其特点的一些优势逐渐凸显出来。此外,有时看似低效的特性会产生有益的副作用。


例如,汽车不能在空中飞行,也不能在水中奔跑,因为它在陆地上的驾驶特性不断增强,一些附加功能缺失,这使它更加有用。例如,与船、飞机相比,汽车更小,停车更方便,维修成本和燃油成本更低。


这些特征经受住了时间的考验,并以微妙的方式证明了它们的合理性。你不想成为第一个驾驶汽车的人,因为安全性是未知的,比特币的安全性是经过时间检验的,而任何一款新的币的安全性都无法与比特币相比,比特币拥有世界上最丰富的激励机制(采矿),鼓励人们发现自我安全漏洞。比特币的安全性经受住了最大的测试测试——时间。在安全性方面,没有任何数字货币能证明比比特币更安全。


长期以来,一些新“功能”的弊端逐渐暴露出来。例如,以太坊的图灵完整性使整个平台更容易受到攻击(参见DAO漏洞和奇偶性漏洞)。相反,比特币的智能合约语言script出于同样的原因放弃了图灵完整性。


以太坊集中决策者通常采取人工救援、硬分叉等强制性措施来应对这些脆弱性。也就是说,网络效应、时间的考验和集中化使得山寨币更加脆弱。


比特币拥有最大的网络,这意味着用户群越大,其使用价值就越高。围绕比特币构建的生态系统使得比特币比山寨币和ICO 币更容易使用,就像为主流手机购买配件比非主流手机简单得多。


分权


比特币不具备的另一个特性是分散化。这里,“去中心化”意味着比特币没有单一的故障点。其他类型的币都有一个创始人或组织,他们对币有着重要的影响和控制,强迫硬分叉就是集中化的一个例子。


集中式数字货币的优势在于能够快速响应市场需求。从商业角度来看,集中化自然是件好事,通过向用户提供更好的产品和服务来获取利润。集中业务可以根据市场需求快速响应和调整,以获取更多的利润。


对于货币来说,集中不是一件好事。首先,作为一种价值储存手段,它需要保持稳定,这也意味着它的特性应该保持不变,甚至继续改善。这种变化会破坏数字货币的一些特性(如供给增加、通货膨胀、安全性变化),从而影响数字货币作为价值存储的使用。


数字货币和ICO 代币是除比特币以外的集中发行机构,ICO明确,ICO发行的主体必须是一个集中的组织,他们发行代币,所以自然也可以改变代币的使用和激励机制,也可以发行其他代币。


山寨币也有同样的问题,虽然可能不是那么明显。通常,山寨币的发明者也是负责人。他们和政府有同样的权利。税收、通货膨胀和共识的改变通常由创始人决定。作为山寨币的持有者,除了现在的管理员,你还应该相信未来的管理员不会没收、收税、虚报你的币,也就是说,山寨币与ICO 代币、FA币没有本质的区别,你没有不能完全控制自己的币。


这是比特币最大的竞争对手以太坊面临的严重问题。无论哪个指标,以太坊的集中控制都是非常严重的。以太坊用户至少经历了五次强制升级。对于对刀的错误决策,它也得到了挽救。以太坊的集中控制从早期的大规模预开挖可以看出。


比特币是不同的。中本所做的最令人钦佩的事情之一就是“消失”。在比特币早期,他负责大部分的开发工作。现在,比特币的各方在网络运营中都有了一定的话语权。每一次升级都是自发的(软分叉),没有强迫其他人持有比特币,也就是说,没有单点失效概率。即使所有的开发人员都遭遇不幸,比特币的开源代码仍然可以被用户使用。在比特币网络中,您只负责自己的币。


没有一个中央机构能处理你的币,这意味着比特币是真正稀缺的(不是理论上的和暂时的),它不会随任何人的意愿而改变,所以它是一种很好的价值储存手段。


结论


你可能会说:现在有那么多假冒的币,它们正在侵蚀比特币的市场价值。


首先,市场价值本身是一个容易被操纵的指标;其次,市场往往充满噪音,需要很长时间才能恢复。


由于网络效应和集中性,比特币不同于其他山寨币,这并不是说比特币永远不会被取代,否则它会过于自信和乐观。


但通过对比特币的历史研究,我们可以得出一个明确的结论:比特币不会轻易被抛弃。牺牲网络效应和分散化特征来寻求新的“功能”是不划算的。


更换比特币需要什么条件?要么需要像比特币这样的重大创新,要么需要一个漏洞,让比特币不那么安全。通过调整一些小的功能是不可能落后的。由于比特币的网络效应已经形成了一个独特的生态系统,甚至匿名等重要功能也不一定可行。


分散化难以实现,山寨币层出不穷也没有找到正确的出路。为币“寻找”一条分散的路径听起来非常集中。很难想象任何一位创始人想要真正分权,因为他们想要在情感上、经济上和关系上保持控制。


作为一个乐观的投资者,我们都希望找到一个比比特币更好的选择,成为早期“区块链革命”的参与者。然而,美好的愿望并不能改变现实。在过去的七年里,成千上万的币未能复制比特币的这些特性,它们只是证明了比特币是真正的“革命”。




本文》有 0 条评论

留下一个回复