首页 > 币圈百态 > 美国证券会会打击以太坊和瑞波币吗?可能性很小
2018
12-27

美国证券会会打击以太坊和瑞波币吗?可能性很小

瑞波币


数字货币市场现已受到了冲击,本月又传出了一些坏消息:一位前高级监管官员通知听众,他认为最流行的两种加密货币——ETH和瑞波的XRP——是违背美国法则的“不合规证券”。


这一结论对加密经济或许是灾难性的冲击,因为它将危害两家广受欢迎的加密货币的流动性,并使生意所和其他金融效劳企业受到SEC的法则挟制。对加密投资者来说,好消息是SEC采取举动的概率很小。


以太坊应该像苹果股票相同被对待吗?


直到2017年年中,向公众出售数字代币并不比卖棒棒糖难多少。一个团队会在白纸上描绘代币的用途,然后安排一个所谓的“初始货币发行”(ICO),任何人都可以用它来交换比特币或现金。


从理论上讲,ICO的目的是为构建一个在线效劳(如文件存储或远程核算)提供资金,使这些代币毕竟可以被换回。可是,许多ICO参与者将这些代币用于投机生意,他们希望将它们转手给另一个买家,而不是将它们用于底层效劳。在某些情况下,ICO几乎是明火执仗的圈套,安排者带着钱迅速逃跑。


果然如此,监管安排对这一切都持悲观心情。虽然SEC的步伐有点慢,但SEC上一年7月发出了警告,称在ICO出售的代币或许是证券,它要像苹果或通用汽车股份相同进行挂号。而在三月,SEC主席杰伊·克莱顿说他所见过的每一家ICO都相当于一次证券发行,这给一度火热的代币经济带来了沉重的寒意。


虽然此次冲击对那些计划建立ICO的人来说是个坏消息,但几乎没有人认为监管安排的新强硬路线会影响现有的代币,比如现已生意了多年的以太坊和瑞波币。不过,假设一位前安排负责人掌权,这种情况或许会改动。正如彭博社报道:


曾任产品期货生意委员会主席的加里·詹斯勒(Gary Gensler)标明,政府官员应该更细心地研究市值最大的硬币,而不仅仅是那些在ICO中出售的代币。詹斯勒说以太坊和瑞波币或许被归为证券。


詹斯勒补偿说,比特币和莱特币等其他长期的加密货币也或许被豁免,因为它们不是经过ICO发行的。

詹斯勒上星期在麻省理工学院的一次会议上宣布的言辞暗示,瑞波和以太坊基金会或许违背了证券法,这两家基金会都出售各自的加密货币贮藏股票。相同,这也意味着广受欢迎的美国货币库将无法添加新的瑞波币或其他新的数字货币,而且它或许面临出售以太坊的费事,ETH自2016年以来一直在运用。


“挑选赢家和输家”


SEC对瑞波和以太坊这样的公司的猛扑将震慑加密货币市场。但证券律师和前监管安排标明,这种情况发作的或许性微乎其微。“他们极不或许回去强加一些沉重的担负。假设监管者回到过去,说“你应该在三四年前,当你开始的时候就认为这是一种安全”,这是很不寻常的。”Haynes和Boone的产品律师Phil Lookadoo说。“因为构成加密货币的方法,挑选出一两个赢家和输家将是他们的挑选。这不是SEC想做的工作。”


其他人也持相同的观念,他们标明,SEC或许会利用一项被称为豪伊检验(Howey Test)的法则评估,对以太坊基金和瑞波公司提申述讼,但这将是一项艰难的任务,这些公司会长时间地打官司,等待法院的判定。”人们遍及认为,该安排更情愿将其资源和政治资本用于其他地方。


金融律师Blake Estes说: “就SEC乃至持有这种观念而言,我附和它不会回到过去,将Howey检验应用于2015年或2016年的某件事。从某种程度上说,这些平台上存在安全元素,随着时间的推移它们现已消失了。”


与此一起,美国证交会(SEC)前董事基思·希金斯标明,在新式的区块链和加密货币工业方面,SEC或许也对令人寒心的立异持慎重心情。希金斯现在是Ropes & Gray的证券律师。在希金斯看来,SEC应该以一种不在工作中引入“监管云”的方法来行使其申述裁量权。


与《财富》杂志交谈过的一些律师还指出,詹斯勒的背景与产品期货生意委员会(CFTC)相同,CFTC并不能断定什么是证券。


一切这一切标明2017年ICO时代并不会很快回来。相反,这意味着SEC或许会维持现状——允许现有的数字代币自在生意,一起暂时约束新的ICO。


与此一起,尚不清楚监管的不断定性在多大程度上导致Coinbase推迟添加新的代币,比如XRP,这是一个自主的代币,但其供给目前主要是由Ripple具有。根据埃斯蒂斯的说法,这一推迟不太或许源于美国证券生意委员会的忧虑,但或许会与恪守州一级规则的时间和费用挂钩。






本文》有 0 条评论

留下一个回复